(Oui, je sais, je bloque un peu sur mes couilles là, ça devient limite vulgaire, comme obsession - hoho. Et j'pourrais féminiser la chose et l'expression. Mais c't'à dire que vis-à-vis de mes ovaires, comment dire. On dirait qu'il y a un chemin, tout de même, avant qu'elles ressembl(âssent) à quelque chose de vaguement apaisé. J'en parlerai dans un prochain article, tiens.)

Mais : ce petit mot : "mot"
pour rendre justice à qui de droit, car mon pôpa, plein de son énergie et de sa foi, a continué le débat, avec les mails, là, et par le chien, au bout d'un moment, ça a construit, j'ai trouvé, on est arrivé quelque part.

(Je rends grâce, aaaaaaaaaaaahhhhhh.)

Sympa, tout de même et malgré tout.
(ehe)

(pasque je suis mauvaise, moi, au premier abord et par défaut)
(ouh la mauvaise bête)

(je fais acte de contrition)

Mon père, il trempe sévère dans le sexisme - ouhla, ya pire, évidemment, ya pire...
N'empêche. Mon père, des fois, il frisotte la misogynie. Il eut frisé.
Il me les frise - il me les brise, des fois, des fois....

Hier, échange de mails entre lui et moi. On reste bonzamis. On "débat". (Si.)
Lui, content, la sensation d'avoir progressé, échangé, dans la confiance, sans aménité.
Moi : urticaire. Ca me gratte, ça me mange et me démange les cellules de la tête, de l'humeur, la peau du jour.
Ca m'énerve.

Pourquoi je dis que mon père trempe dedans ?
La façon dont il a toujours sexualisé les femmes, toutes les femmes, son regard sexuel - sexualisant - hétéronormé - masculin - chosifiant. Les commentaires qu'il ne cessait de faire - sur les femmes à la télé, dans la rue. (Souvenirs : on était abonnés au câble dans notre maison de 11 ans, il adorait regarder les défilés de mode, lui ma soeur moi devant la télé, et festival de remarques sur la plastique des nanas (les jambes en particulier : ah l'érotisme des jambes....) - ma soeur et moi, dans la gêne, un agacement, le sentiment diffus et confus qu'une violence nous était faite là, à nous).
Des femmes objectivées (par l'Art) sur tous nos murs.
De temps à autres, on essayait de lui faire comprendre que ce regard dont il nous faisait en permanence les témoins nous visait nous aussi, virtuellement, en tant que femmes : que sans le réaliser clairement, il parlait aussi de nous quand par son regard et ses mots il dépiéçait les nanas comme des poulets. Il ne l'a jamais compris.

Ensuite : la façon dont il use et abuse de l'adjectif "féminin", comme synonyme de tout ce qui est beaubienbon pour une femme, et plus généralement, dont il blinde l'imprenable barricade, le fossé aux crocodiles qui sépare les femmes des hommes - pardon : laFâme de l'Homme. Et, partant, la ribambelle d'attributs qu'il fourre dans les bras de lavraiefemme ou labellefemme, ribambelle mâtinée de ses habitus de classe.... fine, élégante, raffinée, discrète, nature, bliblablou.

Mon père, il voue un culte à l'art du milieu. Ni trop ni trop. AHHHHhhhhh, la juste mesure....

Mon père, il me prend depuis des années pour une hystérique. Je pense qu'il pense que depuis quelques temps, je deviens plus raisonnable. Je me calme. (En vérité je ne deviens rien du tout, j'ai juste jeté l'éponge à bon escient. La rage ne sert de rien contre un moulin à vent.)

Pour lui, je suis une romantique exaltée. Une extrêmiste. Un peu ridicule. Je pense en noir et blanc. Je n'ai aucune nuance. (Mon père, il vomit les années 70 et les gauchistes.)

Son grand truc, quand il est question de rapports de genre, c'est que les femmes sont complices, participent, le veulent bien - et attention il a plein d'exemples à nous donner.
La servitude volontaire - grande foutaise que cette théorie aérophage...

Les exemples irréfutables auxquels il s'accroche comme une moule :

1. son expérience, quand il était DRH - directeur du personnel dans une caisse de sécurité sociale.
Il t'explique - il l'a vu de ses yeux vu : quand il proposait des promotions à des femmes, souvent elles les refusaient, invoquant les charges à la maison, les enfants à s'occuper, etc. Donc : c'est bien elles qui ne veulent pas, qui se freinent d'elles-mêmes - elles sont responsables de leur situation d'éternelles subordonnées.

2. ma tante : j'ai eu droit un jour à un discours virulent sur sa petite personne - la femme du frère de mon papa. Qui a fait des études et avait un emploi quand mon oncle l'a rencontrée. Qui a arrêté de travailler quand elle a eu le premier de ses deux fils. Qui n'a jamais repris d'activité professionnelle. Qui s'est toujours occupé des gamins, de la maison, du ménage de la bouffe de tout ; avec un mari et deux fils yavait de grandes chances pour qu'elle soit pas bien aidée - de fait elle ne l'est pas. Mon père est outré qu'elle n'ait pas recommencé à travailler ; c'est une évidence : elle aurait pu, elle aurait dû, tout en aurait été transformé ; c'est sa faute. Et surtout : l'aigreur qu'elle peut parfois exprimer - devant le vide de sa vie, devant l'ennui qu'elle ressent, devant la passivité ménagère de ses hommes, tout cela est insupportable à mon père - puisqu'elle en est responsable !

3. un livre (l'a-t-il lu en entier ? sais pas) : l'Injustice ménagère, de François de Singly ; à force de m'en faire asséner des coups de massue, de ce bouquin, je vais finir par le lire en vrai ; mais a priori comme ça je n'en ressens même pas le besoin - pas besoin pour comprendre à quel point mon père le comprend mal.
La thèse qu'arbore mon père comme un étendard (je ne sais même pas si c'est la thèse principale ou centrale du bouquin, m'enfin c'est en tout état de cause l'une de thèses du bouquin) : les femmes et les hommes n'ont pas la même notion du propre et du sale, et pas le même seuil de tolérance. Donc quand des mecs font le ménage, les nanas trouvent que c'est toujours crado. So : soit elles repassent systémétiquement derrière et au final bossent toujours autant, soit au bout d'un moment elles disent au gars "vas-y laisse tomber vas jouer et laisse-moi faire tu fais ça comme un porchiot."
Situation que, pour ma part, je juge tout à fait vraisemblable, et sinon générale, du moins assez fréquente - je veux bien le croire, aucune objection.
Mais de la description de cet état de fait, mon père induit : donc c'est leur faute. Donc elles participent. Donc elles ont une part de responsabilité et tout n'est pas si simple et c'est pas noir et blanc et papati et patatouf et.....

Niveau zéro de la compréhension sociologique.

Devant toute assertion féministe mon père contre-attaque à base de "c'est pas si simple que ça !"
AHhhh la complexité du réel a bon dos...
Et moi, je me dis que c'est plutôt à lui qu'il faut expliquer que "tout n'est pas si simple"....

Qu'être féministe, ce n'est pas penser que les femmes sont les gentilles et les hommes les méchants et c'est tout....
Qu'on a un tout petit peu plus élaboré, comme concepts, pour penser le réel...

J'écoutais le podcast de la chronique de Cyril Lemieux (éhé lui c'est le chef de mémoire de mon ancien chéri ! j'en connais moi du beau monde.... ) - bref - du 14 avril deyalongtemps (sa chronique, il l'a fait dans La suite dans les idées, sur France Culture, et quand même, c'est pas mal, je trouve - enfin c'est l'une des chroniques les plus chouettes que je connaisse, car d'habitude je suis pas fan de ces machins-là). Bon.

Il y causait du dernier rapport d'Amnisty International ("France : des policiers au-dessus des lois", publié le 2 avril 2009).
Qui fait mention, entre autres, de cas de "décès jugés suspects" classés sans suite par la justice - ceux par exemple d'Abdelhakim Ajimi et d'Abou Bakari Tandia.

Le premier est mort lors de son transfert au commissariat, après "avoir été maîtrisé" par des policiers à Grasse dans les Alpes maritimes. Deux policiers soupçonnés d'être impliqués dans cette affaire n'ont pas été mis en examen et continuent de travailler dans la ville.

Pour le second, il est intéressant de lire le résumé des faits (rapporté  ici ) :


"5 décembre 2004, début de soirée
Abou Bakari Tandia, 38 ans, résidant en France depuis 13 ans, d’origine malienne, est interpellé rue du Clôs Lucé à Courbevoie par la Brigade Canine et emmené au commissariat de Courbevoie.
Dans la nuit du 5 au 6 décembre 2004, Abou Bakari Tandia tombe dans le coma dans des circonstances encore troubles à ce jour. Les pompiers l’emmènent d’abord à l’hôpital de la Salpétrière à Paris pour examen, puis le ramènent à l’hôpital Louis Mourier de Colombes où il est admis en réanimation. Son coma est irréversible. Le procureur de Nanterre Bernard Pagès se déplace dans la nuit et classe l’affaire sans suite.

L'origine du doute
Plus tard, lors de l'instruction, la famille partie civile prendra connaissance de la version des policiers :
Abou Bakari Tandia se serait volontairement frappé la tête contre le mur dans sa cellule et serait tombé inanimé.
Mais ni les 2 hôpitaux concernés ni le rapport d'autopsie réalisé après le décès de Abou Bakari Tandia n'ont détecté de lésion du crâne. La famille n'a pas non plus constaté de marques visibles sur la tête ou le visage de la victime lors de la première visite à l'hôpital.

9 décembre 2004
Plus de 48 heures après l’entrée au commissariat de Abou Bakari Tandia, la police prend enfin contact avec Samba Tandia, son frère. 2 membres de sa famille et le représentant du Consul du Mali se précipitent à l’hôpital de Colombes. Mais 2 policiers de faction devant la porte de la chambre du mourant en interdisent l’accès pendant 24 heures supplémentaires… Situation inhumaine.

Le 10 décembre, la famille peut enfin se rassembler autour d’Abou Bakari Tandia, en état de mort cérébrale. Son corps est encore très gonflé, son thorax présente une plaie ronde non documentée à ce jour dans les rapports médicaux disponibles. La famille prend des photos.

24 janvier 2005
Abou Bakari s’éteint à l’hôpital. Son corps subit une autopsie, puis son frère le ramène au Mali.

Pendant ce temps, la famille cherche désespérément information et soutien. Au commissariat, à l’hôpital, aucune réponse à ses questions, à son besoin de vérité. Les effets personnels du mort, arrivé nu à l’hôpital, ne sont pas rendus à la famille. Seulement le silence, du flou, des rumeurs contradictoires. Aucune excuse, aucune aide, aucun conseil ne vient des administrations. La famille endeuillée endosse tous les frais.

Avril 2005
L’oncle et le frère de Abou Bakari Tandia décident alors de prendre un avocat (Maître Samba Ba) pour déposer plainte et se constituer partie civile. Motif de la plainte : « Torture et actes de barbarie ayant entrainé la mort ». Puis une association de soutien se constitue à l’initiative des associatifs courbevoisiens qui côtoient le foyer Soundiata, avec les proches de Abou Bakari Tandia, ses compagnons du foyer, les associatifs et citoyens émus par ce drame.

30 juin 2005
La juge d’instruction Madame Cornier instruit le dossier au TGI de Nanterre. Les plaignants apprennent que la vidéo surveillance de la cellule dans laquelle Abou Bakari est tombé dans le coma était en panne la nuit du drame.

Avril 2007
Le Cabinet d'avocats Leborgne Saint-Palais reprend l’affaire.
Au TGI de Nanterre, Madame Duyé a succédé à la première juge d’instruction.

Novembre 2007
Le dossier est confié à Maître Yassine Bouzrou, du Barreau de Paris. Il reprend le dossier à zéro et met en évidence de nombreuses zones d'ombres. Grâce à ce spécialiste des affaires pénales, les parties civiles prennent connaissance d'élèments nouveaux : par exemple, que des documents primordiaux du dossier médical manquent à l'appel, et cela malgré les recherches.

Face aux douloureuses absences et imprécisions du dossier, les proches de Abou Bakari Tandia renouvellent leur confiance en la justice."

Je suis franchement privilégiée là dessus.... j'ai vraiment de la chance. Attention, je veux pas dire que mon boulot me passionne, que je suis contente tous les matins de m'y rendre, loin de là... Souvent je râle, et je lorgne la date des vacances sur le calendrier... je souffle... mais tout de même.

Ces derniers temps, on peut pas vraiment dire que c'était l'extase, dans mon p'tit crâne d'oeuf à deux centimes.
Météo maussade, ondées intermittentes.
Cet après-midi, j'ai vécu un moment de pur bonheur entre Copain40ans et Copain60ans au boulot.

Copain40ans n'est pas là depuis très longtemps (combien ? je ne sais plus trop car avec lui j'ai rapidement eu cette l'impression qu'il avait toujours été là, qu'on avait toujours bossé ensemble. Peut-être cinq mois). Tout sec, un peu osseux, une brindille avec des cheveux gris et des yeux transparents. L'accent de Toulouse, bavard, bavard - et surtout : gai. Une gaité permanente, que rien n'oxyde. On se fait des blagues toute la journée avec lui.

Avec Copain60ans c'est une plus longue histoire. Il est arrivé bien avant moi, et on se connaît depuis mon entrée à la bib, ça fera bientôt deux ans. Il a fallu l'apprivoiser. J'ai mis du temps à le connaître, un peu, progressivement, le mettre en confiance, et puis découvrir un petit bout comme il était. Maintenant, il y a comme une complicité entre nous, et j'en suis très fière. Je l'adore totalement. J'adore son visage, et j'adore le voir sourire ; j'adore sa voix, et sa façon de se tenir et de marcher ; j'adore ses expressions, et son regard sur les choses. Nonnon, je ne suis pas amoureuse - je suis amoureuse de Rayé et de personne d'autre - juste, je l'aime énormément. C'est important qu'il soit là.

Et cet aprem, dans l'atelier, je me suis trouvée entre Copain40ans et Copain60ans, qui avaient entrepris de couvrir un livre compliqué tous les deux. J'étais bien, à l'aise, avec eux deux, c'était une parenthèse où je pouvais être celle-là - cellequejesuis avec Copain60ans, et cellequejesuis avec Copain40ans - en même temps, fondue l'une dans l'autre, et j'aime bien être celles-là, je me sens zen, j'ai envie de rigoler - et, c'est bête, mais je me sens aimée aussi.

Vas comprendre, des fois.

Aujourd'hui nous retournons à Sintra... Back to the nature - eh oui les arbres m'ont manqué... Dans le parc da Pena, c'est magique : il y a plein d'eucalyptus. Ca sent bon ! On ramasse des poignées de petits cônes verts odorants - ça sent le koala :) On grime, doucement, dans les sous-bois (au-dessus des cimes des arbres le soleil carbonise, grande forme) ; on papote Rayé et moi (on s'en lasse jamais). Jusqu'au Castelo dos Mouros, puis on prend le chemin du Palacio da Pena. Visite : une enfilade de toutes petites pièces archi-meublées ; on est un peu nombreux et parfois franchement à la queue leuleu, mais l'ensemble est rigolo. (Pas toujours de très bon goût, mais les yeux ne savent pas où se poser tellement il y a de machins - on s'ennuie pas.)



On va lire au soleil... Un scout vend des gâteaux aux pommes.

Le soir, on dîne au restau - Rayé déguste une sorte de soupe à la pieuvre, et moi je râcle jusqu'à la dernière cuillère de ma brandade de morue. A la table d'à côté, croyez-le ou non, Gary Oldman. (Une étrangeté que je ne suis pas encore parvenue à m'expliquer : ce Gary-là parlait allemand.)